Asian vei käräjille yhdistyksestä erotettu metsästäjä, joka vaati erottamispäätöksen kumoamista. Metsästäjä itse katsoi, että sananvapauteen kuuluu oikeus arvostella yhdistyksen johtotehtäviin pyrkineiden ja päässeiden henkilöiden tekemiä päätöksiä. Edes kärjekkäät ilmaisut eivät anna yhdistykselle oikeutta erottaa yhdistyksestä, metsästäjä katsoi.
Metsästysseurassa miehen käytös ja jäsenyysasia oli viety yhdistyksen vuosikokoukseen, jossa oli äänestetty ja päädytty potkuihin. Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa asiaa käsiteltiin lukuisten todistajien kuulemisella. Oikeudessa kerrottiin, että esimerkiksi hirvireissulla oli ollut turpaan vetouhkauksia, tönimistä ja nokkapokkahenkeä.
Käräjäoikeus katsoi, että tästä oli aiheutunut yhdistyksen muille jäsenille mielipahaa ja huonontanut ilmapiiriä harrasteen parissa. Vaikka yhdistyksen päätösten arvostelu on sallittua, mutta edes sananvapauden nimissä henkilökohtaisuuksiin menevät loukkaavat tai peräti herjaavat puheet eivät ole oikeutettuja.
Metsästäjä väitti, että porukassa olisi loukattu jollakin tavoin jäsenten tasa-arvoa. Tästä oikeus ei saanut todistelussa näyttöä.
Potkuihin tyytymätön metsästäjä hävisi juttunsa käräjillä, ja joutuu maksamaan metsästysyhdistyksen oikeus- ja asianosaiskulut yhteensä noin 7 000 euroa.