Lahtelaisen kerrostalon seinän äänieristävyydestä käyty kiista on ratkaistu taloyhtiön voitoksi Korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Lahden terveysviranomaiset määräsivät Mariankadulla olevan kerrostaloyhtiön parantamaan kahden asunnon välisen seinän äänieristävyyttä vuonna 2011.
Asunto-osakeyhtiö valitti määräyksestä Kouvolan hallinto-oikeuteen, joka kumosi Lahden kaupungin viranomaispäätöksen joulukuussa 2012.
Tästä päätöksestä puolestaan valitti Lahti korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka on nyt hylännyt Lahden viranomaisten päätöksen. Korkein hallinto-oikeus toteaa, ettei kerrostaloseinän huono äänieristävyys ei ole sellaisenaan terveydensuojelulaissa tarkoitettu terveyshaitta. Seinäkiista alkoi marraskuussa 2011.
Ensimmäinen tapaus KHO:ssa
Esimerkiksi Lahdessa tapauksia tulee esille kolmesta viiteen vuodessa. Tapaus on kuitenkin ensimmäinen, joka on edennyt Korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti.
Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut asumisterveysohjeen meluhaittoihin liittyen. Se ei kuitenkaan ole oikeudellisesti sitova, vaan kyse on ohjeesta, kertoo Lahden terveysvalvonnan johtaja Pekka Patrikka.
– Melu tulisi todeta mittaamalla se häiriön kokijan puolelta. Pitää todeta, että ääni tulee seinän toiselta puolelta häiritsevänä.
– Ministeriöllä on valmisteille asetus, että ohje muutettaisiin toiselle sitovuustasolle. Mahdollisesti tilanne muuttuu vuoden kuluessa.
Kerrostaloyhtiön edustaja: viranomaiset miettiköön
Kerrostaloyhtiön edustaja Ensio Mäkipelto toivoo lahtelaisviranomaisten selvittävän määräyksiä antaessaan, mitä seuraamuksia näistä toimenpiteistä koituu.
– Ympäristöterveyden jaoston päätökset eivät voi tulevaisuudessa perustua "minusta tuntuu" menetelmään.
Täydennetty kerrostaloyhtiön edustajan kommentilla 15.5.2014 klo 12:56